바이낸스와 SEC의 법적 다툼의 결과가 중요한 이유

김범준

기자

  • 바이낸스, SEC와의 법적 다툼에서 부분 승리 거두며 암호화폐 시장에 중요한 전환점을 마련해..

암호화폐 거래소 바이낸스가 미국 증권거래위원회(SEC)와의 지속적인 법적 다툼에서 중요한 법적 승리를 거두었다고 발표했다. 최근 법원의 결정이 SEC의 주요 주장 몇 가지를 기각하면서 암호화폐 시장 전반에 중요한 승리를 의미한다고 강조했다.

바이낸스, SEC 부분 승리 성공해

바이낸스는 미국 SEC와의 지속적인 법적 다툼에서 부분적인 승리를 거두었다. 최근 연방 법원은 SEC의 주요 주장 몇 가지를 기각했으며, 이는 암호화폐 거래소와 전체 암호화폐 업계에 중요한 시기로 보고 있다.

바이낸스는 X 플랫폼에 공유한 블로그 게시물에서 “산업을 위한 승리로, 미국 연방 법원이 SEC의 여러 주장들을 기각했습니다.”라며 전했다. 또한 이는 법원이 암호화폐 토큰이 증권이 아니며, 2차 시장에서의 BNB 판매가 증권으로 간주될 수 없다는 점을 강조했다. 또한, 바이낸스의 스테이블코인 BUSD도 증권으로 분류되지 않았다.

법원 판결의 상세 내용 한편, 법원의 결정은 SEC의 디지털 토큰이 본질적으로 증권이라는 주장을 일축했다. 특히 에이미 버먼 잭슨 판사는 각 거래의 구체적인 상황을 고려해야 하며, 토큰 자체를 증권으로 분류하는 것은 옳지 않다고 강조했다.

이 판결은 규제 감독이 거래 맥락을 기반으로 해야 한다는 원칙에 부합하며, 광범위한 분류를 통한 SEC의 규제 집행 전략에 도전장을 내밀었다. 또한, BNB 토큰의 2차 시장 판매를 증권 거래로 간주해야 한다는 SEC의 주장을 기각했다.

이 결정은 SEC의 규제 권한을 2차 거래 활동으로 확장하려는 시도를 제한하여 중요한 견제를 제공한다. 더불어 2차 시장 판매에서 BNB 토큰 구매자들이 수익을 기대하며 구매했다는 점을 입증하지 못한 SEC의 주장을 반박했다. 이는 자산이 증권으로 분류되는지 여부를 판단하는 하위 테스트의 중요한 요소다.

또한, 바이낸스의 법정화폐 연동 스테이블코인 BUSD가 투자 계약으로 판매되었다는 SEC의 주장을 기각했다. 법원은 BUSD가 스테이블코인으로 홍보되었으며, 투자자들이 바이낸스의 노력으로 인해 가치가 상승할 것으로 예상하지 않았다는 점을 지적했다. 이 결정은 스테이블코인이 본질적으로 증권 분류 기준에 부합하지 않는다는 입장을 내밀었다.

법적 다툼이 계속되는 가운데 굳건한 입장을 유지하는 바이낸스 긍정적인 판결에도 불구하고, SEC의 몇 가지 주장들은 계속 진행될 예정이다. 법원은 BNB 토큰의 직접 판매가 증권 거래로 간주될 수 있다는 SEC의 주장을 기각하지 않았으며, 이 주장들은 사법 절차에서 추가 조사를 필요로 한다고 전했다.

바이낸스.US는 최근 X 게시물에서 “우리는 이를 준비해왔으며, 이 사건이 사법 절차를 통해 진행되는 것을 기대하고 있습니다.”라고 밝히며, 미국 규정을 준수하고 모든 고객 자산에 대해 1:1 준비금을 유지하겠다는 의지를 강조했다.

또한, 바이낸스.US는 현재 지도부 아래에서 정치적 동기로 과도하게 규제를 집행하는 SEC의 접근 방식을 비판했다. 거래소는 SEC의 사건이 사실적 및 법적 지원이 부족하다는 확신을 표명하며, 강력한 입장을 유지하고 고객에게 디지털 자산 접근을 제공하겠다는 의지를 강조했다.

이 사건이 진행됨에 따라, 바이낸스의 부분 승리는 규제 당국과 진화하는 암호화폐 시장 간의 지속적인 투쟁에서 중요한 단계로 간주된다. 또한, 최근 코인베이스는 바이낸스 BNB 사건에서 잭슨 판사의 결정을 인용하며 상고를 요청했으며, 이는 시장의 주목을 받고 있다. 투자자들은 변화하는 암호화폐 규제 상황을 예의주시하고 있다.

김범준

기자

본 기사는 코이니셜의 고유 콘텐츠로 무단 복제는 법적 책임을 물을 수 있습니다.

당신에게 추천하는 인기 뉴스

Leave a Comment